George Soros, el magnate detrás de la legalización de la marihuana en Uruguay

Una fundación del millonario húngaro-estadounidense colaboró con la campaña para legalizarla producción y la venta del cannabis en el país, según el presidente Mujica

Soros: "Tenemos que experimentar y Uruguay es uno de los países experimentando".

El multimillonario George Soros y una organización que encabeza están en medio de la polémica sobre los cambios en políticas de drogas en la región. ¿Cuál es el interés de este inversionista y filántropo en promover tal discusión?

Hay varios puntos que separan a quienes están a favor y en contra de legalizar la marihuana en las Américas, pero existe uno en el que todos parecen coincidir: el magnate George Soros y su Open Society Foundations se han vuelto actores claves en el tema.

El nombre del húngaro-estadounidense de 83 años resonó en el debate sobre el cannabis en Uruguay, tras conocerse que Open Society financió una campaña a favor de la ley que la semana pasada convirtió a ese país en el primero en legalizar el comercio de la droga.

Soros, un controvertido inversionista, especulador y filántropo que en 1992 contribuyó a provocar una devaluación de la libra esterlina, también se reunió en septiembre con el presidente uruguayo, José Mujica, para discutir su iniciativa respecto a la marihuana.

“Como él tiene influencia en algunas ONG importantes, estuvo colaborando y va a seguir colaborando en eso”, declaró Mujica al finalizar ese encuentro en Nueva York.

Fundada y presidida por Soros, Open Society financia también grupos que impulsan cambios en la estrategia sobre cannabis en la región y Estados Unidos, incluida la Comisión Global sobre Política de Drogas que integran los expresidentes Fernando Henrique Cardoso (Brasil), Ernesto Zedillo (México) y César Gaviria (Colombia), entre otras personalidades.

“Open Society ha sido un actor muy clave dando apoyo a grupos de la sociedad civil que buscan promover una apertura” en la política de drogas, le dijo a BBC Mundo John Walsh, un experto de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), que también recibe donaciones de la fundación de Soros.

Pero, ¿por qué un octogenario considerado entre los hombres más ricos del mundo tiene tanto interés en la política regional de drogas?

DERECHOS HUMANOS
Soros salvó su vida en la ocupación nazi de Hungría gracias a su padre y dejó el país tras sobrevivir a la batalla de Budapest entre tropas alemanas y soviéticas.

Luego de instalarse en EE.UU. y amasar fortunas con sus fondos de inversión, comenzó a financiar proyectos de apertura en países de la antigua Unión Soviética y en otras partes del mundo. Sus donaciones han sumado miles de millones de dólares.

Pedro Abramovay, exsecretario de Justicia de Brasil que este año pasó a dirigir los trabajos de Open Society en América Latina, indicó que además de la política de drogas su equipo trabaja en temas como derechos humanos, transparencia y migración.

“El punto es que con las drogas tal vez seamos uno de los únicos”, le dijo Abramovay a BBC Mundo, marcando una diferencia con las otras áreas de acción que involucran a muchas más organizaciones.

Indicó que la preocupación por la política sobre narcóticos deriva del interés en promover los derechos humanos. “No podemos hablar de derechos humanos sin cuestionar la guerra a las drogas”, aseguró.

Y negó que la estrategia de Open Society en la región pueda tener algún vínculo con los negocios de Soros en el área agrícola o de cualquier otro tipo.

“Soy director y responsable para la estrategia de Open Society en América Latina y no sé absolutamente nada de los negocios de Soros”, afirmó Abramovay. “Nunca he recibido ningún tipo de presión ni dirección que venga de la parte de los negocios”.

“EXPERIMENTAR”
Open Society invierte unos US$34 millones en América Latina y 10% de ese total se destina a la temática de las drogas, financiando organizaciones en la región que impulsan cambios de política y tejiendo contactos entre ellas, informó su director regional.

En EE.UU., uno de los grupos que recibe ayuda de la fundación de Soros es la Drug Policy Alliance, que impulsó la legalización de la marihuana en Colorado y Washington y envió una experta a Uruguay durante el trámite de la ley.

La campaña publicitaria a favor de la legalización de la marihuana en Uruguay se realizó a través de Regulación Responsable, una coalición que reúne diferentes organizaciones e individuos.

El costo de esa campaña fue de unos US$100.000, un monto significativo para el mercado uruguayo, de los cuales cerca de US$60.000 provinieron de Open Society, según informaron medios locales.

“No sabemos cuál es el mejor tratamiento, tenemos que experimentar y Uruguay es uno de los países experimentando”, declaró Soros tras su reunión con Mujica. “Queremos reducir el daño causado por las drogas y la guerra a las drogas”.

URUGUAYOS EN CONTRA
De hecho, Open Society se apresta a pasar a una nueva etapa en Uruguay, apoyando un sistema de evaluaciones independientes sobre el impacto de la ley, indicó Abramovay.

Y sostuvo que en Uruguay “están muy contentos” con esa ayuda.

Sin embargo, no todos los uruguayos parecen de acuerdo.

Pedro Bordaberry, senador del opositor Partido Colorado, criticó que en este tema Mujica haya buscado apoyo de Soros y David Rockefeller, otro magnate estadounidense con quien se reunió en Nueva York.

“Antes marchaban con el Che Guevara por la tierra y ahora marchan con Soros y Rockefeller por la marihuana”, dijo Bordaberry. “No queremos ni a Soros ni a Rockefeller ni ser experimento”, agregó en diálogo con BBC Mundo.

El senador citó reportes periodísticos uruguayos que sugirieron que el interés de Soros podría estar vinculado a negocios de Monsanto, multinacional especializada en siembra y venta de semillas genéticamente modificadas, aunque dijo carecer de pruebas al respecto.

Ante esas versiones, Monsanto emitió un comunicado en septiembre negando que tuviera “vinculación con el desarrollo o comercialización de marihuana” o que estuviera trabajando “para patentar una semilla de marihuana transgénica en Uruguay ni en ningún otro lugar del mundo”.

Abramovay negó por su parte que Soros sea accionista de Monsanto, advirtiendo que en este tema “se abre un espacio grande para teorías de la conspiración”.

Walsh, el especialista de WOLA, sostuvo empero que por razones políticas “esa pregunta sobre los intereses de Soros va a mantenerse como en el aire, a pesar de las negaciones”.

“(Soros) es un tipo con una riqueza que no se puede imaginar”, afirmó.

Y aseguró que a su edad “no necesita” tramar eventuales negocios con la marihuana.

Comunicado del Sindicato Policial Buenos Aires a los Trabajadores Policiales y la sociedad argentina

A los Trabajadores Policiales, les pedimos que no perdamos la conciencia de nuestro rol social y que mantengamos la protesta sin dejar desamparada a la sociedad,  no olvidando que nosotros y nuestra familia somos parte de ella junto a miles de compatriotas que jamás conoceremos.

Estas horas de vigilia que estamos viviendo han tenido una antesala de angustia en la familia policial, porque llegamos a esta medida extrema luego de haber transitado tantas otras fechas de reclamos que nos llenaron de esperanzas, de cambios que nunca llegaron, solo fueron promesas especuladoras de funcionarios y Jefes irresponsables.

Este conflicto latía en el inicio de cada servicio desde hace ya varios años, no solo por los magros salarios, sino por las malas condiciones laborales y la insoportable presión desde los mandos, la prensa y la sociedad que exigía sin tomar conciencia del agotamiento de un sistema triturador de seres humanos.

Hoy, los Policías de la Provincia de Buenos Aires nos hemos reconocido como una sola Fuerza, sin diferencia de especialización, sin jerarquías; discutimos cual es nuestra necesidad y sin representaciones que no sean fruto del reconocimiento entre pares, estamos discutiendo como cualquier otro trabajador nuestro salario y condiciones de servicio.

Las exigencias son claras y el apoyo es unánime: 12.500 pesos de bolsillo y 48 horas de servicio semanales sin recargos.

Pero todavía no está todo dicho y por eso todos necesitamos concentrarnos a las 08:00 hs en calles 1 y 60 de La Plata para así demostrar que nuestro reclamo es justo y sincero.

A la Sociedad, les pedimos comprensión y apoyo, porque no pueden desalentase ante un reclamo justo de quienes damos hasta la vida por proteger y cuidar.

Quienes quieran venir a apoyar nuestro justo reclamo, serán bienvenidos con orgullo.

Apelamos a la responsabilidad general, al respeto mutuo que nos debemos tener las personas, para que ningún oportunista de rapiña cometa actos vandálicos como los que vemos en los medios nacionales y en otras Provincias y les recordamos a los bonaerenses y argentinos que la Policía de la Provincia de Buenos Aires está en sus dependencias, no se ha ido y si el pueblo nos necesita ahí vamos a estar, por eso les pedimos a ustedes que estén junto a nosotros en calle 1 y 60 de La Plata o en los puntos de concentración del interior.

Sindicato Policial Buenos Aires, acompañando la organización de losTrabajadores Policiales

La Armada china construye bajo tierra y en total secreto tres submarinos silenciosos

Según una revista taiwanesa, China construye en total secreto al menos tres avanzados submarinos nucleares de ataque de cuarta generación y de muy baja detectabilidad.

El cabeza de serie, conocido como 'Tipo 095', fue construido en 2008, de acuerdo con la revista taiwanesa 'Defensa Global'.

Los sumergibles de esta serie se caracterizan como submarinos multifuncionales de ataque de bajo nivel de ruido y de propulsión nuclear.

Los astilleros que los construyen están "totalmente bajo tierra" y se encuentran cerca del mar de Bohai, en el noreste del país, para evitar el espionaje de satélites de reconocimiento estadounidenses.

Además, la planta cuenta con un "embarcadero subterráneo", capaz de resistir un ataque nuclear.

Los submarinos están dotados con misiles de crucero de 3.000 kilómetros de alcance, para atacar blancos en tierra, así como misiles antibuque y misiles antisubmarinos.

La puesta en servicio de esta nueva serie de submarinos permitirá a China reducir su retraso con respecto a la Marina de EE.UU. en este tipo de tecnología naval "en unos 20 años", señala la fuente.

Putin: Israel se arrepentirá si ataca a Irán

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha advertido este martes al régimen de Israel de las consecuencias de un ataque militar a Irán, y lo ha animado a pensárselo dos veces antes de llevar a cabo cualquier acción de la que luego podría arrepentirse.

En el encuentro que mantuvo el lunes con su par israelí, Simón Peres, el mandatario ruso pidió a los israelíes que tengan en cuenta los resultados obtenidos por EE.UU. en Afganistán e Irak, y señaló que había advertido de lo mismo al presidente estadounidense, Barack Obama.

“Pese a todo lo ocurrido en Irak, este país cuenta con un gobierno proiraní. Estas cosas deben ser pensadas antes de actuar, para no tener que arrepentirse más tarde”, dijo el presidente de Rusia.

En referencia a un posible ataque, de forma precipitada, a Irán, Putin sostuvo que no es necesario hacer las cosas tan rápidas, pues uno, antes de actuar, debe pensárselo bien.

Putin viajó el lunes al régimen de Tel Aviv para mantener conversaciones con las autoridades israelíes sobre el tema nuclear iraní y el caso sirio.

EE.UU. y el régimen de Israel, junto con sus aliados, acusan a Teherán de desarrollar energía nuclear con fines militares, imputación tras la cual se escudan para amenazar al país persa con un posible ataque militar contra su territorio.

Irán, por su parte, ha rechazado tal acusación y ha manifestado en varias ocasiones que, como miembro de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) y signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear (NTP), tiene derecho a desarrollar energía nuclear con fines pacíficos.

Cabe destacar que el propio régimen israelí, que posee entre unas 200 a 400 ojivas nucleares, ha hecho oídos sordos a las continuadas peticiones de que firme el TNP que le ha formulado la Comunidad Internacional.

Como por arte de magia, Siria desaparece de los medios de comunicación de Estados Unidos

Washington, 11 oct (PL).- La crisis en Siria se mantiene desde hace varios días sin marcar en las páginas de los principales medios impresos, televisivos y digitales estadounidenses.

Luego de ocupar importantes espacios durante una fuerte campaña de prensa para justificar un ataque contra esa nación del Levante, abortada tras una propuesta rusa largamente negociada con Washington, el problema sirio hizo mutis en los medios estadounidenses.

Ahora la situación se centra en la aplicación de un acuerdo del Consejo de Seguridad, acatado por el gobierno del presidente Bashar al-Assad, para eliminar de ese territorio las armas químicas, y la celebración de una conferencia internacional de paz, Ginebra II, que busca poner fin al conflicto impulsado por Occidente.

Este viernes, Moscú y Kuwait se pronunciaron por convocar lo más pronto posible ese evento, sin condiciones previas, anunció el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.

Rusia está convencida que para lograr el éxito de la conferencia se debe garantizar la participación en ella de todos los que influyen realmente en el desarrollo de los acontecimientos en la revuelta propiciada por Occidente y con la participación de cerca de 100 mil mercenarios procedentes de más de 80 países.

Este viernes destaca una denuncia de la Coalición Nacional Siria, una facción opositora, que condenó las violaciones de derechos humanos cometidas por las bandas armadas que luchan contra el Gobierno y que responsabiliza a los grupos extremistas de las ejecuciones y secuestros.

Ese bando se apartó del Estado Islámico de Irak y del Levante (vinculado con Al Qaeda) y del Yeish al Muhayirin, los principales autores de los crímenes documentados por una organización defensora de los derechos humanos.

Asimismo impactó este viernes el premio Nobel de la Paz 2013 conferido a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) que trabaja estrechamente con el Gobierno sirio para proceder a la destrucción del arsenal químico en ese país.

La labor de OPAQ cortó de raíz la posibilidad de que grupos extremistas utilicen esos artefactos y empleen ese argumento para justificar una agresión externa contra Damasco, estiman analistas internacionales.

Sobre este problema, Lavrov alertó hoy en Moscú, al término de las negociaciones con el vice primer ministro y titular de Relaciones Exteriores de Kuwait, jeque Saban Khalid al- Hamad az- Sabah, sobre provocaciones contra ese proceso.

Más de 100 expertos de la OPAQ laboran desde la semana pasada en Siria para acometer un plan de eliminación del arsenal químico de ese país, al cual Estados Unidos y otras potencias occidentales amenazaban con una agresión.

También Lavrov denunció que algunos países usaron el territorio de Afganistán para preparar a los irregulares sirios y les enseñaron cómo tratar armas químicas

Durante la semana llamó la atención un cambio en la campaña de prensa contra las autoridades de Damasco, lo que se refleja en cómo medios occidentales comenzaron a culpar a las bandas irregulares de la crisis de violencia y de matanzas de civiles.

Según Naciones Unidas, en los 30 meses de conflicto armado desatado por grupos de mercenarios y extremistas islámicos de unas 80 nacionalidades que han penetrado en Siria desde países fronterizos, han muerto unas 100 mil personas, la mayoría de ellos civiles.

Un sistema de misiles ruso camuflado como contenedores 'aterroriza' al Pentágono

Expertos del Pentágono temen que el nuevo sistema modular de misiles ruso Club-K camuflado como contenedores de mercancías pueda modificar por completo el equilibrio militar en el mundo.


Según publica el portal ruso Politikus, el sistema Club-K despierta verdadero pánico entre los expertos militares occidentales, ya que podría variar por completo las reglas de la guerra moderna. El contenedor móvil puede instalarse en barcos, camiones o plataformas de ferrocarril y debido a su excelente camuflaje, los sistemas de misiles enemigos tendrán que intensificar o incluso modificar sus misiones de inteligencia antes de planificar un ataque.

Expertos del Pentágono se muestran preocupados especialmente por el hecho de que Rusia ofrezca abiertamente el Club-K a cualquier importador potencial. Según los analistas estadounidenses, en caso de que el sistema entre en servicio en Venezuela o Irán, esto podría desestabilizar la situación internacional.

"Este sistema permite la proliferación de misiles balísticos en una escala que nunca antes hemos visto. A causa del camuflaje, no se podrá determinar fácilmente qué objeto se utiliza como lanzador de misiles. De repente, cerca de sus costas aparece un carguero, y al minuto siguiente sus instalaciones militares quedan destruidas por misiles", evalúa el potencial del Club-K el consultor en materia de defensa del Pentágono Reuben Johnson, citado por el portal.

El sistema de misiles Club- K fue presentado por primera vez por la compañía rusa Novátor en una exposición asiática de sistemas de defensa que se celebró el pasado mes de abril en Malasia. La construcción de cada contenedor cuesta alrededor de 15 millones de dólares.


Los contenedores con bloques de equipos dentro pueden ser trasladados a la posible zona de operaciones sigilosamente y cualquier contenedor del sistema Club-K puede lanzar una devastadora salva de misiles.

Un tren o un convoy de camiones con esos contenedores pueden ser fácilmente trasladados a cualquier lugar donde no los espere el enemigo. Los contenedores con misiles 'enlatados' del sistema Club-K permitirán acercarse al litoral a cualquier flota y lanzar un ataque contra sus enemigos. Cualquier objetivo podrá ser destruido en un rango de hasta 300 kilómetros con misiles de precisión antibuque Kh-35.

China compra un pedazo de Ucrania

China no es lo suficientemente grande para dar de comer a su población. Pekín acaba de aprobar la compra de parcelas agrícolas en Ucrania equivalentes al tamaño de toda Galicia.
· El que un día fuese granero del imperio de los zares y de la Unión Soviética pronto pasará a serlo de la China Popular. Los Gobiernos de ambos países han llegado a un acuerdo en virtud del cual la república del este europeo adquirirá tres millones de hectáreas (29.000 kilómetros cuadrados) de tierras de cultivo para que en ella se instalen granjas que surtan de cereales y ganado al mercado chino. La superficie, equivalente en tamaño a la comunidad autónoma de Galicia o a Bélgica, supone el 9% de toda la tierra cultivable de Ucrania.
Las parcelas, localizadas en la región de Dnipropetrovsk, las explotarán una sociedad formada por la compañía china Xinjiang y la ucraniana KSG Agro. La primera fase del proyecto consiste en 100.000 hectáreas (dos veces la superficie del municipio de Madrid) que entrarán en producción inmediatamente. Más tarde irán roturándose el resto hasta alcanzar los tres millones de hectáreas comprados por los chinos. El precio acordado ha sido, según un rotativo de Kiev, de 2.600 millones de dólares, lo que supone una de las mayores inversiones extranjeras que jamás se han hecho en Ucrania.
Pero el acuerdo va mucho más allá de una simple transacción. Los chinos se han comprometido a prestar al Gobierno ucraniano 3.000 millones de dólares para que los destine a desarrollo agrícola. Ucrania recibirá asimismo semillas, equipamiento y una fábrica de fertilizantes. Para sacar la producción de los campos de labor Xianjing ha anunciado que construirá una autopista hasta la costa de Crimea.
La empresa china, de carácter estatal, concentrará su producción en el ganado porcino, cuyo consumo ha aumentado exponencialmente a causa del ascenso imparable en la renta de los chinos que, de no probarla durante décadas, han pasado a comer carne a diario. Para el Gobierno de Pekín esta inversiónen el patio trasero de sus vecinos rusos es de importancia estratégica ya que, a pesar de su gigantesco tamaño, China carece de suficiente tierra cultivable para dar de comer a sus casi 1.400 millones de habitantes. La urbanización del país, concentrada en su cuadrante sudoriental, coincide además con las tierras más fértiles.
El mundo por montera
La compra de tierra en Ucrania es la última de una cadena de inversiones por todo el mundo que persiguen garantizar el suministro de alimentos a un país que crece a tasas de dos dígitos cada año. En Sudamérica las empresas chinas se han hecho ya con plantaciones de soja en Argentina y Brasil que les han supuesto un desembolso de más de 1.500 millones de dólares. El hambre de soja de los chinos se entiende no tanto porque esta oleaginosa forme parte fundamental de su cocina tradicional sino por el hecho de que la soja es una base inmejorable para el pienso que consume el ganado porcino. La mitad de los cerdos del mundo viven en China, y aún así, dado su consumo creciente, necesitan importar cientos de miles de toneladas todos los años.